Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 13, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/1013/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509896110
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mária Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2509896110.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: JUDr. Tatiana Šumichrastová, správca konkurznej
podstaty úpadcu RAJČIANKA - Výrobné družstvo, IČO: 00 168 289, so sídlom Rajec nad Rajčiankou
015 33 (dňa 29.10.2008 vymazaný z OR), proti povinnému: P. V., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXX/XX, Y. XXX
XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Rišiana, so sídlom exekútorského úradu Pivovarská
1069, 010 01 Žilina, pod č. EX 419/2002 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 23.933 Sk

(794,46 eur) s prísl. a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7Er/1013/2009, u súdneho exekútora
pod č. EX 419/2002, vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.06.2002 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok č. 4Cb 133/98-25
zo dňa 02.12.1999 vydaný Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 04.07.2002 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*004495 zo dňa 12.07.2002 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Jozef Rišian (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie sumy 23.933 Sk s príslušenstvom a trov exekúcie.

Dňa 23.04.2014 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. g) Exekučného poriadku, ktorý bol odôvodnený skutočnosťou, že oprávnený bol dňa 29.10.2008
vymazaný z Obchodného registra SR a súčasne oznámil súdu, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu
súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu

nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe podnetu súdneho exekútora, súd uskutočnil šetrenie v Obchodnom registri SR, pričom zistil,
že spoločnosť RAJČANKA - Výrobné družstvo, IČO: 00 168 289 , so sídlom Rajec nad Rajčiankou 015
33, bola dňa 29.10.2008 ex offo vymazaná z Obchodného registra a správkyňa konkurznej podstaty

JUDr. Tatiana Šumichrastová zbavená funkcie. Z uvedeného vyplýva, že s účinnosťou od 29.10.2008
neexistuje subjekt, v prospech ktorého bola vedená exekúcia pod sp.zn. 7Er/1013/2009, č. EX 419/2002,a teda je tu iný dôvod v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, pre ktorý nemožno exekúciu
vykonať a ďalšie vykonávanie exekúcie je neprípustné. Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku predmetnú exekúciu vyhlásil za neprípustnú a ex offo zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podnete oznámil, že priznanie trov za výkon

exekučnej činnosti nežiada, súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že
v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať

do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.