Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Mária Červenáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/248/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314217703
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314217703.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: K. K., N.. X.X.XXXX, C. W. J. B. XXX, C..Č.. A. R., V.
XX (L. P. S.), proti odporcovi: Š. E., N.. X.X.XXXX, A. J. B. XXX, o vysporiadanie BSM po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľke K.N. K., T.. K., N.. X.X.XXXX, C. A. J. B. Č.. XXX, C..Č.. A. R., V. XX (L.
P. S.), zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 59,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
Regionálne poštové centrum Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo medzi

účastníkmi konania. Podaný návrh pred prvým pojednávaním zobrala v celom rozsahu späť.

Podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 3 cit. §-u, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie.

V danom prípade navrhovateľka podaný návrh zobrala späť pred prvým pojednávaním, preto súd ďalšie
konanie vo veci zastavil.

Keďže konanie bolo zastavené súd vyslovil podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľka súdny poplatok za návrh zaplatila vo výške 66 Eur. Keďže podaný návrh zobrala
späť pred prvým pojednávaním, súd podľa §-u 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení
novely, vrátil navrhovateľke zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur. Súdny poplatok bude

vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty a.s. Regionálne poštové centrum,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci
konania výslovne vzdali.V Leviciach, dňa 3. februára 2016

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.