Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315201211
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315201211.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava 825 11, IČO: 35 815 256, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: L. V., V., XX.X.XXXX, K. X.X.XXXX, O. D.
M. O. B., o zaplatenie 728,85 eura , takto, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 7C/64/2015.

Súd vracia spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava
825 11, IČO: 35 815 256 súdny poplatok v sume 36,80 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa pod sp.zn. 7C/64/2015 vedie konanie v právnej veci navrhovateľa:
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava 825 11, IČO: 35 815 256,
zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi:
L. V., E. V., O. XX.X.XXXX, K. X.X.XXXX, O. V. D. M. O. B., o zaplatenie 728,85 eura s príslušenstvom.
Dané súdne konanie bolo začaté dňa 2.2.2015, kedy navrhovateľ doručil súdu návrh na začatie konania

vo veci samej.

V priebehu konania súd zistil, že odporca zomrel dňa 5.4.2015. Dňa 4.12.2015 nadobudlo právoplatnosť
uznesenie Okresného súdu Levice zo dňa 18.11.2015, č.k. 13D/76/2015-216; D not 80/2015, ktoré
bolo vydané L.. U. B., notárkou ako súdnou komisárkou. Daným uznesením bolo dedičské konania
po poručiteľovi L. V. zastavené v zmysle § 175h ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho

poriadku (ďalej len OSP), a to z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

V zmysle § 104 ods. 1 OSP prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Ustanovenie § 19 OSP uvádza, že spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), spôsobilosť fyzickej

osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.V zmysle ustanovenia § 7 ods. 2 OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási
aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavuje konanie vedené proti odporcovi, ktorý zomrel a dedičské
konaniepoňombolozastavenéprejehonemajetnosť,pričomneexistuježiadnaosoba,ktorejbysvedčilo
dedičské právo po zomretom odporcovi, a preto žiadna osoba nevstupuje do jeho práv a povinností
vyplývajúcich z tohto súdneho konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Z uvedeného je zrejmé, že v dôsledku zastavenia konania nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu
trov konania.

Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku z výpis z registra trestov (ďalej
ZSP), ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona.

Súd v zmysle vyššie uvedeného a v súlade so zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že vracia

navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 36,80 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a. s., CVFT
Košice, OS PPS, Spišské námestie 3, 04212 Košice.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.