Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615201002
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615201002.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gürtel 17,
1170 Viedeň, Rakúsko, zápis v OR SR Viedeň, č. FN 53574 k, konajúci prostredníctvom organizačnej
zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo
Business Centrum II, blok 4, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava, zápis OR OS Bratislava I, odd. Po, vl.
2294/B, proti žalovanému Ľubomír Fečko - MALF, 090 33 Turany nad Ondavou 16, IČO: 34829466, o

zaplatenie 241,48 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odpor žalovaného proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č. k. 4C/42/2015-20 zo dňa
13.1.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal vyššie uvedený platobný rozkaz, ktorý bol žalovanému doručený do vlastných rúk dňa
19.1.2016.

Žalovaný podal proti platobnému rozkazu odpor.

Podľa § 42 ods. 1 O.s.p. podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými
prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo

ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom, doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením
jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Žalovaný podal proti platobnému rozkazu odpor podaním zo dňa 21.1.2016, ktoré bolo podané na
súd dňa 22.1.2016. Podanie bolo urobené elektronickými prostriedkami bez zaručeného elektronického
podpisu (podanie bolo zaslané na súd e-mailom). Takéto podanie treba doplniť písomne alebo ústne
do zápisnice najneskôr do troch dní. Lehota na podanie odporu začala plynúť dňa 20.1.2016 a skončila
v stredu 3.2.2016. Je zrejmé, že žalovaný síce podal odpor e-mailom bez zaručeného elektronického
podpisu podaním zo dňa 21.1.2016, ktoré však nedoplnil písomne alebo ústne do zápisnice do troch

dní. Na podanie, ktoré nebolo v tejto lehote doplnené, sa neprihliada. Preto súd oneskorene podaný
odpor odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
2 4C/42/2015

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
a) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
b) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
c) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

d) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
e) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Vo Svidníku dňa 8. marca 2016