Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/230/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206044
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206044.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci

navrhovateľky E. P., nar. X.XX.XXXX, W. XXX, XXX XX W., zast.: advokátom JUDr. Miroslav Goga,
Štúrova 129, 093 01 Vranov nad Topľou proti odporcovi E. P., nar. XX.X.XXXX, XXX XX C. XXX,
zast. Matkou U. P., XXX XX C. XXX o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov E. P., rod. Q. a E. P., ktoré vzniklo uzavretím
manželstva dňa XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J., zväzok XX,
ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX.

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z dôvodu,
že odporca podniká, nežijú v spoločnej domácnosti, a ona zabezpečuje starostlivosť pre mal. Deti.

Odporca prostredníctvom svojho zástupcu s návrhom súhlasil.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

Keďže rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky a odporcu, ktorí sa vzdali odvolania, súd
podľa § 157 ods. 3 OSP v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Navrhovateľka náhradu trov konania
si nežiadala priznať, preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.