Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/381/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209904
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815209904.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: E.. M. S., S.. XX.XX.XXXX, M. J. XX, X.
zastúpený JUDr. Igorom Milichovským, advokátom, AK Krmanova 14, Košice proti žalovanému: X.. X.
Š., S.. XX.XX.XXXX, M. S. A. XXX o zaplatenie sumy 1.200 eur s prísl.. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.200,- eur spolu s úrokom vo výške 15 %
ročne zo sumy 1.200,- eur od 25.02.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 1.200,- eur od 16.09.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 1,- euro denne od 16.09.2015
do zaplatenia a nahradil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku kráteného v
celkovej výške 7,20 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 139,60 eur a to všetko v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 400,- eur mesačne splatných vždy do konca toho ktorého mesiaca

počnúc mesiacom marec 2016 do úplného uhradenia celej dlžnej sumy pod následkami straty výhody
splátok pri omeškaní sa s niektorou splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.200,- eur s prísl.

Pred začatím pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode, účastníci konania uzavreli zmier

uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.
Podľa ust. § 99 ods. 1,2,3 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
V danom prípade účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.

Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, ktoré si žalobca vyslovene neuplatnil voči žalovanému,
súd preto o nich osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.