Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Ľubica Horňáčková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/7303/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413223650
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413223650.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Lívia Matúšová, Toplianska
10, 821 07 Bratislava, zastúpený zákonným zástupcom Jasmínou Matúšovou, Toplianska 10, 821 07
Bratislava, právne zastúpený advokátom JUDr. Dušanom Repákom, Krížna 47, 811 07 Bratislava proti
povinnému: Š. F., H. XX, XXX XX B., K..Č.. XXX XX E. XXX pre pohľadávku vo výške 160 EUR zročného
výživného, 80 EUR mesačne bežného výživného a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Ivan Lutter so sídlom v Exekútorskom úrade Longobardská 27, 851 10 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 15Er/7303/2013-15 zo dňa 21.01.2014 súd zastavil
exekúciu podľa § 38 ods. 3 v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.10.2015 a vykonateľnosť dňa 31.10.2015.

Súdny exekútor bol podaním zo dňa 11.11.2015 vyzvaný, aby si vyčíslil trovy exekúcie a zároveň zaslal
exekučný spis za účelom rozhodnutia o trovách exekúcie. Podaním doručeným súdu dňa 18.11.2015
sa poverený súdny exekútor vyjadril, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ju
neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a
to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.