Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/1632/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406896961
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Dobrovodský
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406896961.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 15
17 00, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti povinnému: R. M., Q. XX, XXX XX U. pre vymoženie
sumy 66,38 EUR (2.000,-Sk) a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ján Jonata so sídlom
v Exekútorskom úrade Štefánikovo nám. 4, 811 02 Bratislava v zmysle poverenia č. 5104 008780 zo
dňa 15.06.2006 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,00 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m á j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor preložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený žiada
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pričom ako dôvod zastavenia
uviedol nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 87,02 EUR s DPH.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie navymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom od 1.5.2008 v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

Súd po preštudovaní vyčíslenia trov exekúcie a predloženého spisového materiálu uložil podľa § 14 a

nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 48,00 EUR, t.j. odmenu vo výške 33,20 EUR (časovú 6,64EUR a paušálnu
26,56 EUR), náhradu hotových výdavkov vo výške 6,80 EUR a DPH vo výške 8,00 EUR.

Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 14
ods. 2 vyhlášky vo výške 6,64 za jednu hodinu t.j., za 30 min, za spracovanie žiadosti o zastavenie
exekúcie a priznanie trov exekúcie. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm.
a) vyhlášky podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, prevzatie spisového materiálu zo súdu
a jeho preštudovanie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazu na začatie

exekúcie, spracovanie žiadosti o súčinnosť, nakoľko tieto úkony sa odmeňujú paušálnou sumou podľa
§ 15 ods. 1 vyhlášky.

Súd priznal exekútorovi za jednotlivé úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 v spojení s § 15 ods.
1 vyhlášky odmenu vo výške 26,56 EUR.

Súd nepriznal exekútorovi odmenu za úkon podľa § 21 písm. c) vyhlášky vo výške 3,32 EUR, z dôvodu,
že súd nie je oprávnená osoba.Súd priznal exekútorovi podľa § 22 vyhlášky náhradu hotových výdavkov vo výške 6,80 EUR za
poštovné.

Súd nepriznal náhradu vo výške 2,64 EUR za stratu času, pretože to nevyplýva z priloženého
exekučného spisu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).