Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 17, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201369
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816201369.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletej R. B., V. XX.XX.XXXX,

zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa rodičov D. B., V. XX.XX.XXXX, P. I.Ň., N. XX a Š. B., V. XX.XX.XXXX, P.
Y., Ž.Á. XXX, na návrh matky, o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletej, takto

r o z h o d o l :

schvaľuje dohodu uzavretú rodičmi maloletej, v zmysle ktorej:

maloletá R. B., V. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky D. B., V. XX.XX.XXXX,

otec Š. B., V. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej po 100,00 Eur mesačne od
01.01.2016, vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky,

otec sa zaväzuje zaplatiť nedoplatok na výživnom na maloletú za obdobie od 01.01.2016 do 31.03.2016
v úhrnnej sume 300,00 Eur, v mesačných splátkach po 30,00 Eur splatných spolu s bežným výživným,
od právoplatnosti tohto rozsudku do rúk matky, pod následkami straty výhody splátok,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojím návrhom žiadala, aby súd zveril maloletú do jej starostlivosti a otca zaviazal k vyživovacej
povinnosti voči maloletej. Výšku výživného navrhovala určiť sumou 100,00 Eur mesačne od 01.01.2016.
Vosvojejvýpovediuviedla,ženasvojomnávrhutrváažiadala,abysúdzverilmaloletúdojejstarostlivosti
a otca zaviazal k vyživovacej povinnosti voči maloletej po 100,00 Eur mesačne od 01.01.2016. Styky
otca s maloletou nežiadala upraviť rozhodnutím súdu, lebo so stykmi nie sú problémy. Otec maloletej na
jej výživu raz prispieval, potom neprispieval a ona čakala, že bude prispievať sám. Trvá na tom, aby bol
zaviazaný k vyživovacej povinnosti od 01.01.2016, pretože od tej doby na výživu dcéry ničím neprispel a

nepodieľal sa na jej potrebách ani inou formou. Nežijú spolu pre nezhody v spolužití a preto, že city medzi
nimi ochladli. Narušil sa vzťah aj medzi otcom a maloletou. Zo spoločnej domácnosti sa odsťahoval
otec. Ona žije s dcérou sama v dvojizbovom prenajatom byte a náklady uhrádza asi po 220,00 Eur
mesačne. Finančne jej pomáha jej matka. Dcéra má 17 rokov a navštevuje N. D. L. I.. Hradí jej všetky
potreby, vrátane školských potrieb a pomôcok, poplatkov v škole a uhrádza aj jej každodenné potreby.
Jej zdravotný stav je dobrý, ale potrebuje okuliare. Vo voľnom čase chodievajú spolu cvičiť. Ďalšie deti
nemá a nežije s priateľom v spoločnej domácnosti. Zarába okolo 300,00 Eur čistého mesačne.

Otec s návrhom a výpoveďou matky súhlasil, tiež nežiadal upraviť styky s maloletou. Už dlhú dobu nežijú
s matkou maloletej v spoločnej domácnosti, bol v Írsku, odsťahoval sa k svojim rodičom do Y.. V P. V. K.
pracoval u firmy Q. T..I..N.. ako robotník. Firma mu neplatila, iba dvakrát dostal po 2.000,00 Kč. Pracovaltam iba dva mesiace a to november a december 2015. Potom sa vrátil domov a okolo 20.01.2016 zase
odišiel do Českej republiky za prácou, pracoval v R. P. L. Z. J. X. T..I..N.. ako kontrolór, bez pracovnej
zmluvy. Pracovnú zmluvu neuzatvoril, za 5.000,00 Kč by nikto nerobil. V mesiaci február sa vrátil domov

a od tej doby je doma v Plešivci. Nie je evidovaný ako nezamestnaný, prácu si hľadá. Pomáha jednému
pánovi, ktorý má servis a doma opravuje autá. Zarobí 50,00 alebo 100,00 Eur za týždeň. Je vyučený
automechanik a bol riadne zamestnaný v Rakúsku, na základe pracovnej zmluvy vo firme I. O. L. R. Z..
Pracoval tam dva roky do leta 2015, potom dal výpoveď, lebo to nevládal robiť. Zarobil od 1.300,00 Eur
na papieri, do 2.800,00 Eur. Vyživovaciu povinnosť si neplnil, lebo nechodil domov. Ďalšie deti nemá

a nežije s nikým v spoločnej domácnosti. Rodičom na domácnosť neprispieva. Chce ísť do Rakúska,
resp. si prácu hľadá. Je ochotný na výživu maloletej platiť po 100,00 Eur od 01.01.2016.

Rodičia na pojednávaní po vykonanom dokazovaní uzavreli dohodu, na základe ktorej starostlivosť o
maloletú bude zabezpečovať matka a otec sa zaviazal prispievať na jej výživu po 100,00 Eur mesačne
od 01.01.2016 vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky. Otec sa zaviazal zaplatiť

nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.01.2016 do 31.03.2016 v úhrnnej sume 300,00 Eur do
31.03.2016,vmesačnýchsplátkachpo30,00Eur splatnýchspolusbežnýmvýživným,odprávoplatnosti
tohto rozsudku do rúk matky, pod následkami straty výhody splátok.

Kolízny opatrovník maloletej navrhol dohodu rodičov schváliť.

Súd v súlade s ustanovením § 24 ods. 3 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „zákon o rodine“),
s prihliadnutím na ustanovenie § 36 ods. 1, § 65, § 75 ods. 1 a § 62 zákona o rodine schválil dohodu,
ktorú uzavreli rodičia maloletej, lebo táto dohoda zodpovedá zisteným pomerom a je aj v súlade so
záujmami maloletej.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a) O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto
práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.