Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/7303/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413223650
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Ištván
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413223650.1

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvBratislavevoveciexekúcieoprávneného:E.F.,K.XX,XXXXXB.,zastúpený
zákonným zástupcom P. F., K. XX, XXX XX B., právne zastúpený advokátom JUDr. Dušanom Repákom,
Krížna 47, 811 07 Bratislava proti povinnému: Š. F., H. XX, XXX XX B., K..Č.. XXX XX E. XXX pre
pohľadávku vo výške 160 EUR zročného výživného, 80 EUR mesačne bežného výživného a trovy
exekúcievedenejsúdnymexekútorom:JUDr.IvanLuttersosídlomvExekútorskomúradeLongobardská

27, 851 10 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Povinnému sa ukladá zaplatiť trovy konania vo výške 66,96 EUR na účet právneho zástupcu
oprávneného vedeného v OTP Banke Slovensko, a.s. č.ú.: 8750359/5200.

o d ô v o d n e n i e :

Poverený súdny exekútor doručil súdu dňa 18.11.2013 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 7.11.2013 pod č. EX 6082/2013, na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného
súdu Bratislava II č.k. 27P/96/2013-38 zo dňa 28.8.2013.

Podaním doručeným súdu dňa 3.1.2014 predložil poverený súdny exekútor späťvzatie návrhu na
vykonanie exekúcie oprávneným z dôvodu dobrovoľného splatenie celej dlžnej sumy oprávnenému dňa

29.11.2013.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej len EP), ak oprávnený vezme
späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd
exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Podľa § 57 ods. 2 EP exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Súd na základe späťvzatia návrhu oprávneným exekúciu v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 EP zastavil
a rozhodol o trovách konania.

Súd priznal oprávnenému náhradu trov konania vo výške 66,96 EUR vrátane DPH z dôvodu, že návrh na
vykonanie exekúcie bol dôvodný a povinný uhradil dlžnú čiastku až po začatí exekučného konania. Súd
tak priznal úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za prevzatie a príprava zastúpenia,
návrh na vykonanie exekúcie a späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie (3 x 22,32 EUR spolu 66,96
EUR). Za jeden právny úkon z predmetu konania vo výške 240 EUR súd priznal odmenu a náhradu
výdavkov advokáta vo výške 22,32 EUR (uplatnených 10,79 EUR + 7,81 EUR podľa § 16 ods. 3 vyhlášky

+ 3,72 EUR DPH).Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).