Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/9532/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407228048
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Dobrovodský
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1407228048.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, IČO:
30 807 484, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava proti povinnému: CEROP, spol. s.r.o., Hanulova 5/D, 844
07 Bratislava pre vymoženie sumy 949,11 EUR (28.593,-Sk) s prísl. a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Vladimír Polák, so sídlom v Exekútorskom úrade Hurbanova 643, 907 01 Myjava v
zmysle poverenia č. 5104 035837 zo dňa 06.12.2007 takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Povinný bol dňa 17.01.2012 ex offo vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu a preto
je exekučný súd toho názoru, že exekúcia bude zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k)
a l) je prípustné odvolanie.
Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Poverený súdny exekútor v podaní zo dňa 14.11.2012 sa vyjadril, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.