Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Lívia Chlebničanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/178/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207479
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Chlebničanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714207479.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., IČO: 36049581, so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava
proti odporcovi: Z. Q. (R.Á.), Y.. XX. XX. XXXX, E. V.- Č.B., W. XXX/XX, W. C., o zaplatenie 71,43 €
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.05.2014 domáhal zaplatenia sumy 71,43
Eur s príslušenstvom.
Okresný súd Zvolen, dňa 18. 06. 2014, pod č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX vydal platobný rozkaz, v ktorom
v celom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa, ktorým sa domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 71,43 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 49,28 €.
Dňa 27.03.2015 súd rozhodol o zrušení platobného rozkazu vzhľadom na to, že sa nepodarilo súdu
doručiť platobný rozkaz odporcovi do vlastných rúk, šetrením Mesta Zvolen bolo zistené, že odporca sa
z mesta P. odsťahoval. Ako adresu nového trvalého pobytu uviedol V., W. XXX/XX.
Pred zahájením prvého pojednávania vo veci doručil navrhovateľ dňa 25.09.2015 tunajšiemu súdu
podanie, v ktorom zobral svoj skôr podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadal súdne konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať späť za
konania návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.
Súd s ohľadom na prejavenú vôľu navrhovateľa nekonať o podanom návrhu, postupoval v súlade s
citovaným zákonným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods.4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostup súdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.