Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114227650
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Paulinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114227650.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci navrhovateľa: INGEMA s.r.o., so sídlom Hlivištia 23, 073 01 Hlivištia,
IČO: 36 575 411, právne zast. JUDr. Slavomírom Kučmášom, advokátom, so sídlom Plynárenská 1, 071
01 Michalovce, proti odporcovi: LM TRADING s.r.o., so sídlom Cintorínsky rad 14, 945 05 Komárno,
IČO: 46 014 624, o zaplatenie 23.265,48 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Uznesenie tunajšieho súdu č. k. 8Rob/688/2014-77 zo dňa 18.12.2015 sa o p r a v u j

e nasledovne:

- v záhlaví, v časti označenia predmetu konania tak, že tento má správne znieť:

„o zaplatenie 23.265,48 Eur s príslušenstvom“,

- vo výroku tak, že tento má správne znieť:

„o p r a v u j e označenie odporcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Prešov, č.k.
8Rob/688/2014-67 zo dňa 16.1.2015 tak, že správne znie:

„ ... LM TRADING s.r.o., so sídlom Cintorínsky rad 14, 945 05 Komárno, IČO: 46 014 624 ...“.

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní písomného znenia opravného uznesenia č. k. 8Rob/688/2014-77 zo dňa 18.12.2015,
ktorým tunajší súd rozhodol o oprave platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 8Rob/688/2014-67 zo
dňa 16.01.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozhodnutia, kde namiesto správneho označenia

predmetu konania „o zaplatenie 23.265,48 Eur s príslušenstvom“, bolo uvedené nesprávne „o zaplatenie
116,18 Eur s príslušenstvom“, ako aj vo výroku predmetného rozhodnutia, kde namiesto správnej opravy
označenia odporcu bolo uvedené nesprávne „... opravuje označenie navrhovateľa ...“.

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že písomné vyhotovenie citovaného
rozhodnutia obsahovalo zrejmé nesprávnosti, považoval súd za potrebné vykonať opravu vyššie
označeného rozhodnutia a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, s náležitosťami podľa §
42 ods. 3 a podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.