Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/79/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511200800
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Markéta Breuerová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2511200800.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, Pribinova 25, 811 09
Bratislava, proti povinnému: Y. I., T.. XX.XX.XXXX, XXX XX H. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., Záhradnícka 60, 821 08 Bratislave, pre vymoženie 972,13 eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie sp. zn. 10Er/79/2011, u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vedené
pod č. exekučného spisu EX 18479/10, z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,48 eur a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 10Er/79/2011 - 10 zo dňa 13.12.2012 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
30.10.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 6CoE/4/2014 - 36 zo dňa 28.08.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok, ďalej len EP), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

Keďže sa uvedené rozhodnutie stalo právoplatným, súd exekučné konanie zastavil.

Podaním doručeným súdu dňa 04.11.2014 súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie vo výške
25,08 eur vrátane DPH, a to odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa §
21a Vyhlášky vo výške 16,60 eur, náhrada hotových výdavkov vo výške 4,30 eur za poštovné (žiadosť
o udelenie poverenia 1,30 eur, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti 1,50 eur a žiadosť o zaslanie
právoplatného rozhodnutia 1,50 eur) a DPH vo výške 4,18 eur.

Podľa § 47 ods. 3 veta 2. EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 veta 2. EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 21a Vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí celková náhrada trov exekúcie vo výške 21,48 eur vrátane
DPH (odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 eur, poštovné za žiadosť
o udelenie poverenia 1,30 eur, DPH).

Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za poštovné vo zvyšnom rozsahu, pretože žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti sa v spise nenachádza a žiadosť o zaslanie právoplatného rozhodnutia
nebola do zastavenia exekúcie urobená, pričom súd môže priznať len náhradu už vynaložených
hotových výdavkov, nie výdavkov, ktoré vzniknú niekedy v budúcnosti. Súd dodáva, že vyznačenie
právoplatnosti priamo nesúvisí s vymáhaním pohľadávky oprávneného voči povinnému. Nie je preto

hotovým výdavkom, ktorý súdny exekútor vynaložil v súvislosti s touto exekúciou. Súd má za to, že ide o
administratívnu prácu, a preto náklady z nej vznikuté sú zahrnuté v odmene súdneho exekútora v zmysle
§ 25 Vyhlášky (v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou). Taktiež vynaloženie poštovného nebolo preukázané, preto má súd
za to, že súdny exekútor doručoval uvedené žiadosti hromadne spolu s inými písomnosťami.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 EP zaviazal oprávneného, keďže došlo k zastaveniu
exekučného konania zavinením oprávneného.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník, je
prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde.

Proti výroku III. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.