Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/388/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712210906
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8712210906.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, proti povinnému: Y. H., W.. XX.XX.XXXX, W. XXX, J., vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, Košice, pod Ex Or3918/12, o
vymoženie pohľadávky vo výške 351,52 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený spísal dňa 31.07.2012 na Exekútorskom úrade vyššie uvedeného exekútora zápisnicu

o návrhu na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie vyššie uvedenej sumy priznanej
právoplatným a vykonateľným rozhodnutím vydaným Rozhodcovským súdom v Bratislave, sp. zn.
XXXX/XX H. XX.XX.XXXX a trov exekúcie.

Dňa 03.09.2012 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie.

Dňa 27.11.2015 doručil poverený exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného zo dňa 05.11.2015,
ktorým žiadal zastaviť predmetnú exekúciu v celom rozsahu a to z dôvodu v § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. Exekútor vo svojom podaní zo dňa 24.11.2015 výslovne uviedol, že si trovy
exekúcie neuplatňuje. Žiaden z účastníkov exekučného konania si neuplatnil právo na náhradu trov
exekučného konania.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citovanú právnu úpravu súd rozhodol tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa§374ods.4Občianskehosúdnehoporiadku,protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti

rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.