Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/241/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515205151
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515205151.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Podtatranská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s., Hraničná 662/17, Poprad, IČO: 36 500 968 proti povinnému: C. G., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G. XXX, D. P. o vymoženie 375,30 eur s prísl. o žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a žiadosť súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka, Exekútorský úrad Nitra zo dňa

9.11.2015 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej u súdneho exekútora pod sp. zn. EX
2667/2015.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 9.11.2015 exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie peňažnej
sumy vo výške 375,30 eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 7C/49/2015-23 zo dňa 16.2.2015. Súdny exekútor Mgr. Stanislav

Polák požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Súd preskúmal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že povinný dňa X.XX.XXXX zomrel.
Lustráciou v registri tunajšieho súdu bolo zistené, že dedičské konanie po povinnom zatiaľ nie je
skončené, je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7D/137/2015 (súdny komisár - notár JUDr. Helena

Gočová so sídlom v Starej Ľubovni).

Podľa§44ods.2zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne

poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 37 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a
povinný.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O.s.p., súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Exekučné konanie logicky predpokladá dvoch účastníkov - oprávneného, ktorý sa domáha svojho
nároku vyplývajúceho z exekučného titulu a povinného, ktorý neplní dobrovoľne svoju povinnosť voči
oprávnenému. Každý z týchto účastníkov musí mať spôsobilosť byť účastníkom konania, a teda

spôsobilosť mať práva a povinnosti, ktorá vzniká narodením a zanikne smrťou. Ide o tzv. neodstrániteľný
nedostatok podmienky konania, na ktorý v zmysle § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada.
Pri nedostatku tejto podmienky súd (resp. v exekučnom konaní exekútor) nemôže ďalej konať. Exekútor
nemôževiesťexekúciuprotineexistujúcemusubjektu.Vdanomprípadezaniklaupovinnéhospôsobilosť
mať práva a povinnosti dňa X.XX.XXXX jeho smrťou, v dôsledku čoho už pred začatím tohto konania

stratil spôsobilosť byť jeho účastníkom a nedostatok tejto podmienky konania je neodstrániteľný.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a s prihliadnutím na citovanú zákonnú úpravu súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu rozporu žiadosti o
udelenie poverenia a návrhu na vykonanie exekúcie so zákonom, keďže povinný nemá spôsobilosť byť

účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dňa odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.