Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Er/1089/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512213282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Michaláč
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512213282.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so
sídlom Trnavská cesta 60, 821 02 Bratislava 2, proti povinnému: W. C., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XX, K. R.
C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Vladimír Usačev, so sídlom exekútorského úradu Lehotského
4, 811 05 Bratislava, pod sp. zn. EX 12410/2012 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 46,93

eur, trovy predchádzajúceho konania a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9Er/1089/2012, u súdneho exekútora
pod sp. zn. č. EX/12410/2012, z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.09.2014 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu
Piešťany č.k. 9Ro/332/04-5 zo dňa 28.05.2004 (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 30.10.2012 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204 056669 zo dňa 02.11.2012 vydaným Okresným
súdom Piešťany bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Vladimír Usačev (ďalej len
„súdny exekútor“), na vymoženie sumy 46,93 eur, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie.

Dňa 26.09.2014 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného

na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno
c) Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podaní doručenému tunajšiemu súdu dňa
26.09.2014 oznámil, že trovy exekúcie nežiada priznať, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným, súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi náhradu trov

exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

: Proti výroku I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie a výroku II. o trovách exekúcie nie je

odvolanie prípustné, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle
§ 374 ods. 4 O.s.p.
Proti výroku III., ktorými súd rozhodol o náhrade trov exekučného konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.