Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 4, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/370/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231643
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114231643.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci navrhovateľa: C. Č., nar.

XX.X.XXXX, bytom G. L. E., O. X, proti odporcom: X. W. Č., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., P. XX,
2. G. Č.R., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., P. XX, 3. T. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., P. XX, odporcovia
v 2. a 3. rade zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., v konaní
o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

určuje, že C. Č., nar. XX.X.XXXX nie je otcom mal. G. Č., nar. XX.X.XXXX a mal. T. Č., nar. XX.X.XXXX,
pochádzajúcich z matky W. Č., rod. I., nar. X.X.XXXX,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 5.12.2014 domáhal zapretia otcovstva k maloletým deťom G.
Č., nar. XX.X.XXXX a T. Č., nar. XX.X.XXXX, pochádzajúcich z matky W. Č., rod. I., nar. X.X.XXXX.
Ako dôvod uviedol, že so svojou manželkou nežije už takmer 20 rokov a nemôže byť biologickým otcom
maloletých detí.

Matka s návrhom súhlasila. Potvrdila, že s manželom dlhodobo nežijú v spoločnej domácnosti, žije s
iným partnerom, ktorý sa k deťom hlási.

Kolízny opatrovník súhlasil so zapretím otcovstva s poukazom na to, aby právny stav reflektoval stav
reálny, keďže navrhovateľ nie je biologickým otcom maloletých detí.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 86 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. manžel môže do troch rokov odo dňa, keď sa dozvie,
že sa jeho manželke narodilo dieťa, zaprieť na súde, že je jeho otcom.

Podľa § 88 ods. 1 Zákona o rodine, manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú
obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel
nemá.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že hoci mal navrhovateľ vo veci plný
úspech, súd mu náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si trovy konania neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

nadobudne právoplatnosť doručením.