Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Lissyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/462/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8510205055
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Lissyová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8510205055.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnom konaní oprávneného ZAKLADY „LENTEX" SPÓLKA
AKCYJNA, Powstancow Slaskich 54, PL 42-700 Lubliniec, pr. zast. Jánom Šoltésom, advokátom,
Karadžičova 8, 810 00 Bratislava proti povinnému RESOLUTE, s.r.o., IČO: 36511811, Továrenská 12,
064 01 Stará Ľubovňa o vymoženie 29 987,58 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekúciu.
Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.
Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej, Exekútorský úrad
Košice, Letná 40, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 119,36 eur a u k l a d á oprávnenému, aby
tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej sumy vo výške
29 987,58 eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Stará
Ľubovňa č.k. 6Cb/81/2009-96 zo dňa 1.6.2010. Súdny exekútor JUDr. Viera Uhríková požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd udelil poverenie súdnemu exekútorovi dňa 6.12.2010
pod číslom 5710 020264.
V priebehu exekučného konania predložil exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exek. poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s cit. zákonným ustanovením súd exekúciu zastavil.
O trovách oprávneného a povinného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251
ods. 4 O.s.p. tak, že nemajú právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. a v súlade s §§ 14 a
22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. tak, že súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 119,36 eur a
zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia,
keďže podaním návrhu na zastavenie exekúcie procesne zavinil zastavenie exekúcie.
Tieto trovy pozostávajú z:
1/ § 14 ods. 2 cit. vyhl. - paušálna odmena
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 3,32 eur
- každé zisťovanie bydliska povinného 3,32 eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 4 x 3,32 eur
- každé zisťovanie účtu povinného 3 x 3,32 eur
- každé zisťovanie majetku povinného 7 x 3,32 eur
- spolu: 66,40 + 20% DPH 79,68 eur
2/ § 22 cit. vyhl. - náhrada hotových výdavkov
- poštovné výdavky vynaložené do návrhu na zastavenie exekúcie 27,87 eur
- poštovné výdavky potrebné na ukončenie spisu (1,10 eur x 3, 045 eur x 2) 4,20 eur
- kancelárske potreby 1,- eur
- spolu: 33,07 + 20% DPH 39,68 eur
S p o l u : 119,36 eur
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. však proti rozhodnutiu
súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.