Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201919
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715201919.1

Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice,
IČO 36 599 361 proti žalovanému: Railway Casted Components a.s., Štefánikova 887/53, Poprad, IČO
46 607 901 o zaplatenie 14.710,32 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 882,50 eur a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 26.02.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 14.710,32 eur
s prísl..

Podaním zo dňa 05.02.2016 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že na majetok
žalovaného bol vyhlásený konkurz.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 882,50 eur na účet prevádzkovateľa
systému a konanie bolo zastavané, súd v zmysle § 11 ods. 3,8 Zákona. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a
doplnení rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 882,50 eur cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT,
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.