Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20U/3/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613203589
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:4613203589.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: Poľnohospodárske družstvo "Ponitrie"
Preseľany, 956 12 Preseľany, IČO: 00 205 605, v prospech príjemcu: G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B., M.. O. XX, o prijatie 267,48 Eur, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i j í m av prospech príjemcu do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške 267,48 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Zložiteľ sa návrhom zo dňa 14.01.2013, doručeným Okresnému súdu Topoľčany dňa 15.01.2013,
domáhal, aby súd prijal pre príjemcu peňažnú sumu 267,48 Eur do úschovy súdu za účelom splnenia
záväzku zložiteľa. V návrhu zložiteľ uviedol, že príjemca bol písomne vyzvaný na prevzatie listinných
družstevných podielnických listov. Nakoľko márne uplynula lehota na prevzatie listinných družstevných
podielnických listov, vlastník sa dostal do omeškania s prevzatím, preto neprevzaté podielnické listy boli
vyhlásené za neplatné, odpredané a výťažok z predaja bol po započítaní pohľadávok družstva, uložené
do súdnej úschovy.
Okresný súd Topoľčany vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť s poukazom na ust. § 88 ods. 1 písm. m) a
§ 105 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len “O.s.p.“), a postúpil spis na ďalšie konanie Okresnému súdu Trnava, ktorý je miestne príslušným
súdom v tomto konaní. Spis bol tunajšiemu súdu doručený dňa 06.06.2013.
Zložiteľ zložil predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 267,48 Eur na tunajší súd dňa 15.12.2014.
Podľa § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo
že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
Súd preskúmal, či sú splnené procesné podmienky prijatie do úschovy, uvedené v § 185a O.s.p. a
vzhľadom k tomu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a
úschovu prijal.
Príjemcovivydásúdpredmetúschovynajehožiadosť,pokiaľzákonnevyžadujekvydaniusúhlasďalších
osôb (§ 185d ods. 1 O.s.p.). Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len za podmienok
uvedených v § 185d ods. 2 písm. a), b) alebo c) O.s.p. Inej osobe, než príjemcovi alebo zložiteľovi, vydá
súd predmet úschovy na jej žiadosť len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.