Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714213633
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8714213633.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu EKOPRIM, s.r.o., Strojnícka 17, Prešov, IČO 31 710 115,
zast. Mgr. Ivan Mazanec, advokát, Metodova 3331/12, Prešov proti žalovanému E. G., F.. XX.XX.XXXX,
T. S. XXXX/XX, H. o zaplatenie 91.977,49 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 5.463,32 eur a žiada Slovenskú poštu,
a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia
tohto právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 03.12.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 91.977,49 eur
s prísl.

Písomným podaním dňa 25.01.2016 zobral žalobca žalobu späť v celosti.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 5.518,50 eur na účet prevádzkovateľa systému a v zmysle §
11 ods. 3, 8 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA,Thurzova 1, Košice, krátený o 1 %.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.