Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sp/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215200022
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kubejová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:8215200022.2
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa I. B. B., bytom Z. X, Q., proti odporcovi Centrum
právnej pomoci, Námestie slobody 12, P. O. Box 18, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a opravný prostriedok navrhovateľa zo dňa 03.01.2015.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.01.2014 navrhovateľ podal na Okresnom súde Bardejov odvolanie zo dňa 03.01.2015 proti
rozhodnutiu odporcu č. 102584/2014-POch / R.z.: 59987/2014 zo dňa 10.10.2014, ktorým odporca
nepriznal navrhovateľovi nárok na poskytnutie právnej pomoci.
Okresný súd Bardejov postúpil predmetnú vec Krajskému súdu v Košiciach z dôvodu miestnej
príslušnosti. Tunajší súd po oboznámení sa s predmetným opravným prostriedkom dospel k záveru,
že uvedené podanie obsahuje také vady, ktoré bránia vecnému vybaveniu návrhu z dôvodu, že návrh
neobsahuje všetky náležitosti aké má mať opravný prostriedok.
Uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 2Sp/10/2015-7 zo dňa 12.03.2015 bol navrhovateľ vyzvaný
na doplnenie návrhu zo dňa 03.01.2015 v súlade s ustanoveniami § 250l ods.1 a 2 a § 249 ods.2
O.s.p. v lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené
dňa 14.04.2015 a lehota na doplnenie opravného prostriedku márne uplynula dňa 29.04.2014.
Podľa§250pObčianskehosúdnehoporiadkuakjenávrhpodanýoneskorenealebohopodáten,ktonaň
nie je oprávnený, alebo ak sa napadá rozhodnutie, ktoré preskúmaniu nepodlieha, alebo ak navrhovateľ
neodstránil vady, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu návrhu, súd
uznesením opravný prostriedok odmietne. Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote neodstránil vady svojho podania, tak ako
mu to bolo uložené vyššie uvedeným uznesením a nezaslal súdu žiadne podanie obsahujúce doplnenie
svojho neúplného opravného prostriedku, súd rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 146 ods.1 písm.c) a § 246c, O.s.p., podľa ktorých žiadny z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach
(§ 374 ods.4 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.