Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 11, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010476
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 11.09.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
U.Í. X., narodený XX.XX.XXXX v X., v Č. H., trvale bytom X. O. Č.. XX, okres Ž. A. M.

a

Obvinená :

Y. C., rod. X., narodená XX.XX.XXXX v P., trvale bytom X. O., okres Ž. A. M., prechodne bytom X. O.
Č.. XX, okres Ž. A. M.

s ú v i n n í, ž e

v období školského roka 2014/2015 ako zákonní zástupcovia povinní sa sústavne a dôsledne starať

o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa, mal. U. X., nar. XX.XX.XXXX, nedôsledným prístupom k
rodičovským povinnostiam vytvorili svojej mal. dcére U. X., nar. XX.XX.XXXX podmienky pre nežiaduci
návyk vo forme záškoláctva, keď mladistvá U. X. z vyučovacieho procesu v Spojenej škole internátnej
na ul. X. I. č. XXX/XX v O. vymeškala celkom neospravedlnene 106 vyučovacích hodín a zároveň počas
letných prázdnin v roku 2014 - v mesiacoch júl a august povolili svojej dcére zdržiavať sa mimo bydliska
u osôb, ktoré rodičia nepoznali, pričom mladistvá U. X. začala v tom období sexuálne žiť, v dôsledku
čoho otehotnela vo veku 15 rokov a dňa XX.XX.XXXX porodila syna P. X.,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 2011 ods. 1 písm. b) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j úPodľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona, trest povinnej práce sú obvinení povinní vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu, trest povinnej práce sú obvinení povinní vykonávať
osobne, vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.