Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 4, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Er/422/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414203299
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:1414203299.2

Uznesenie

10Er/422/2014-14
IČS: 1414203299
EX 922/2014

UZNESENIE

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava, zast.: JUDr. Marián Chovanec, P.O.Box 259, 810 00 Bratislava, proti
povinnému: K. A., J.. XX.XX.XXXX, V. X, XXX XX N., o vymoženie XX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov vzniknutých v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Levice poverením zo dňa 16.04.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, so
sídlom exekútorského úradu v Bratislave, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
- rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, číslo konania 6C/185/2007 zo dňa 20.03.2008, v exekučnom

konaní EX 922/2014.

Dňa 24.07.2015 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
20.05.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (Exekučného poriadku) - (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak, že
exekúciu zastavil. Súd o trovách súdneho exekútora nerozhodoval vzhľadom k tomu, že súdny exekútor
vo svojom podaní zo dňa 23.06.2015, doručenom Okresnému súdu Levice dňa 24.07.2015 uviedol, že

si trovy exekúcie neuplatňuje, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

2 10Er/422/2014

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

V Leviciach dňa 04. septembra 2015

Mgr. Andrea Zorvanová
vyššia súdna úradníčka