Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3121/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407209624
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1407209624.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: S. H., N. X, XXX XX G., pre vymoženie
pohľadávky vo výške 16,59 eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
Mgr. Jánom Kostkom so sídlom exekútorského úradu Trnavská cesta 82, 821 02 Bratislava, v zmysle
poverenia zo dňa 02.08.2007 takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.08.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
02880 pod sp. zn. 37Er/3121/2007 na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste OO PZ Liptovská
Teplá č. AA 1496772 zo dňa 03.04.2005. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2005 a
stalo sa vykonateľným dňa 18.04.2005.
Dňa 17.04.2012 súdny exekútor postúpil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu prekludovaniu
pohľadávky oprávneného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) E. P., súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 E. P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Oprávnenýmpredloženýexekučnýtitulnadobudolprávoplatnosťdňa03.04.2005astalsavykonateľným
dňa 18.04.2005. Od dňa vykonateľnosti začala plynúť trojročná lehota na jeho vykonanie.
V priebehu exekučného konania došlo uplynutím dňa 18.04.2008 k strate účinnosti exekučného titulu
(k uplynutiu prekluzívnej lehoty, po ktorej nie je možné exekúciu vykonať). Preto súd exekúciu podľa §
57 ods. 1 písm. b) E. P. zastavil.Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor v podaní zo dňa 11.04.2012 oznámil, že náhradu trov exekúcie nežiada priznať. Z tohto
dôvodu exekučný súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na
Krajský súd v Bratislave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.