Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Viktória Pagáčová, PhD.

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/471/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115225538
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Pagáčová, Phd.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115225538.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

žalobkyne: Trnavská vodárenská spoločnosť, a.s.
IČO: 36 252 484
Priemyselná 10

921 79 Piešťany

proti
žalovanému: P. A.
A.. XX. XX. XXXX
S. X

XXX XX I.

o zaplatenie 527,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni sumu 527,72

eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 45,56 eur odo dňa 30. 01. 2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 55,57 eur od 22. 05. 2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 42,34 eur od 29. 08. 2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 42,34 eur od 27. 11. 2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 28,07 eur od 30. 01. 2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 264,94 eur od 28. 05. 2015 do

zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 46,58 eur od 27. 08. 2015 do
zaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy2,32eurod07.10.2015dozaplatenia
a sumu 2,32 eur za zaslaný pokus o zmier a trovy konania vo výške 31,50 eur titulom zaplateného
súdneho poplatku alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 OSP).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 OSP).
Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej

(ustanovenie § 43 OSP sa nepoužije) a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania
možno podať písomne do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Trnava v dvoch

vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.