Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/231/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413206109
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413206109.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: F. B., bytom F. X, Bratislava, proti odporkyni: D..
E. X., bytom I. X, Bratislava, zastúpená JUDr. Alenou Bábikovou, advokátkou, Michalská 2, Bratislava,
o zaplatenie 60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov:
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 50 eur na pojednávaní konanom dňa 12.5.2015

pri podpise zápisnice o schválení zmieru.
V časti istiny 10 eur a úrokov z omeškania 8,75% ročne zo sumy 60 eur od 15.1.2013 do zaplatenia
sa konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 14,85 eur, ktorý mu po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie

poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
Účastníci prehlasujú, že týmto zmierom si upravili všetky sporné práva týkajúce sa nároku uplatneného
navrhovateľom na tunajšom súde v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/321/2013 a prípadné ďalšie nároky
týkajúce sa uvedenej veci si ani v budúcnosti nebudú voči sebe uplatňovať.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 27.3.2013 domáhal zaviazať odporkyňu na

zaplatenie sumy 60 eur s 8,75% ročne zo sumy 60 eur od 15.1.2013 do zaplatenia a na náhradu trov
konania titulom náhrady škody.
Na pojednávaní konanom dňa 12.5.2015 účastníci uzavreli zmier, na základe ktorého sa odporkyňa
zaviazala zaplatiť navrhovateľovi sumu 50 eur pri podpise zápisnice o schválení zmieru. Navrhovateľ na
pojednávaní uviedol, že návrh nad sumu 50 eur, tzn. v časti istiny 10 eur a úrokov z omeškania 8,75%
ročne zo sumy 60 eur od 15.1.2013 do zaplatenia berie späť a náhradu trov konania si neuplatňuje.

Účastníci zhodne prehlásili, že týmto zmierom si upravili všetky sporné práva týkajúce sa nároku
uplatneného navrhovateľom na tunajšom súde v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/321/2013 a prípadné
ďalšie nároky týkajúce sa uvedenej veci si ani v budúcnosti nebudú voči sebe uplatňovať.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom
podľa § 99 O.s.p. schválený.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v časti istiny 10 eur ako aj úrokov z omeškania 8,75% ročne zo sumy
60 eur od 15.1.2013 do zaplatenia, súd konanie v tejto časti podľa § 96 ods. 1 a 2, O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné.O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.
Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania i o vrátení súdneho poplatku možno
podať odvolanie, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.