Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, March 17, 2016

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200777
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200777.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: V. Q., bytom W., M.-A. X proti žalovanému: Okresný
úrad Trenčín, odbor výstavby a bytovej politiky so sídlom v Trenčíne, Hviezdoslavova 3 o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-TN-OVBP2-2015/19480-2/Kn zo dňa 24. augusta 2015 takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 63,30 Eur, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti
tohto uznesenia cestou Slovenskej pošty, a.s.

U p r a v u j esa Slovenská pošta, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi súdny
poplatok vo výške 63,30 Eur.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.11.2015 sa žalobca domáhal preskúmania vyššie
uvedeného rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie
Mesta Púchov sp. zn. OVaŽP/2015/112/3819-TS1-20-MOL zo dňa 30.03.2015 o zastavení konania vo
veci žiadosti o vydanie stavebného povolenia na stavbu „Oplotenie pozemkov“ na pozemkoch parcelné

č. K. v katastrálnom území M.-A..

Písomným podaním doručeným krajskému súdu dňa 23.02.2016 vzal žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju

podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a, alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému

medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

V predmetnej veci žalobca využil svoje dispozičné právo a zobral žalobu do rozhodnutia súdu v celom
rozsahu späť. Vzhľadom k týmto skutočnostiam krajský súd vyhovel žalobcovi a konanie podľa § 250d
ods. 3 O.s.p. zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sakonanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal

späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods.6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

V danom prípade žalobca zaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby vo výške 70 Eur. Vzhľadom
k tomu, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, bude súdny poplatok v súlade s § 11
ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch krátený o sumu 6,70 Eur. Z tohto dôvodu bude žalobcovi vrátený
súdny poplatok vo výške 63,30 Eur.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c ods. 1
O.s.p., tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, cestou tunajšieho krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.