Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Viktória Pagáčová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114206858
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Pagáčová, Phd.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114206858.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 357 24 803, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti žalovaným 1/ Y. Ž., G.. XX. XX. XXXX, K. XX, XXX XX R., 2/ M. Ž., G.. XX. XX. XXXX,
I. XX, XXX XX E. o zaplatenie 4 401,81,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, číslo konania 14Ro/127/2014-25 zo dňa 3. júla

2014, v označení dátumu narodenia žalovanej v 2. rade, ktorý má správne znieť „XX. XX. XXXX“.

V ostatných častiach zostáva uvedený platobný rozkaz bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 03. 03. 2014 doručeným súdu dňa 12. 03. 2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu

4 401,81,- eur s príslušenstvom a trovy konania.

Tunajší súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 14Ro/127/2014-25 zo dňa 3. júla 2014.

Súd pri následnej spisovej kontrole na základe podnetu navrhovateľa zo dňa 23. 07. 2015, ktorý bol súdu
doručený dňa 28. 07. 2015, zistil, že písomné vyhotovenie platobného rozkazu obsahovalo nesprávny

dátum narodenia žalovanej v 2. rade (,,XX. XX. XXXX“ namiesto ,,XX. XX. XXXX“), čo mal súd za
preukázané zisťovaním v registri obyvateľov.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, sa pri oprave chýb v písaní a počítaní,
ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho
poriadku.

Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto
na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí

byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.