Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 2Er/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200986
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200986.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Astrová 2/A,
821 01 Bratislava, IČO: 45869464, v konaní zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková, PhD. - advokátka,
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: U. Č., E.. Č.. XXXXXX/XXXX, F. XXX/X, XXX XX
V. Š., vedenej pod sp. zn. EX 2183/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota pre pohľadávku vo výške 1

123,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Oprávnenému sa v r a c i a krátený súdny poplatok za žiadosť o vydanie poverenia vo výške
9,80 EUR, na účet oprávneného číslo: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého realizáciu uskutoční
Slovenská pošta, a. s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2014 doručil Okresnému súdu Levice na návrh oprávneného súdny exekútor JUDr. Ing. Ján
Gasper žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému v zmysle § 44 ods. 1 zák.
č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov /ďalej Exekučný poriadok/ na základe exekučného titulu
- rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Rozhodcovská,
arbitrážna a mediačná, a.s. Bratislava č. k. IG-B/0411/0010 zo dňa 16.03.2012. Exekučné konanie sa

začalo dňa 04.11.2014, doručením návrhu oprávneného súdnemu exekútorovi. Tunajšiemu súdu bola
žiadosť postúpená dňa 04.02.2015.

Právny zástupca oprávneného dňa 12.03.2015 /pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie/ doručil
súdu späťvzatie návrhu a žiadal zastaviť exekúciu.

Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. / OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § -u 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

Podľa §-u 11 ods. 3, prvá veta zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo aleboak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa §-u 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa §-u 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Súdny poplatok vo výške 16,50 eur bol oprávneným zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 11.03.2015
(čl. 23). Súd zároveň rozhodol aj o vrátení časti súdneho poplatku, ktorý bude oprávnenému vrátený vo
výške 9,80 eur, t. j. krátený o sumu 6,70 eura ( 16,50 eur - 6,70 eur = 9,80 eur) v súlade s ustanovením §
- u 11 ods. 6 cit. zákona, prostredníctvom prevádzkovateľa systému, pretože tunajší súd je už zapojený
do centrálneho systému evidencie poplatkov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Žiar nad Hronom do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.