Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/1632/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107241596
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1107241596.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ, za ktoré koná
Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, zast. JUDr. Csabom Faragóm,
riaditeľom Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave, Špitálska 14, 812 28 Bratislava, proti povinnému: K. E.,
U. XXXX/X, XXX XX Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti s prísl., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. č. 4Er 1632/2007, z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ághovi trovy exekučného
konania vo výške 60 €, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 14.12.2007 pod č. 5101 033259 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislav Ágh, Jaskový rad 79, 831

01Bratislava(Ex22933/2007)nazákladevykonateľnéhorozhodnutiaKrajskéhoriaditeľstvaPolicajného
zboru v Bratislave, č.k. AA 747934 zo dňa 26.10.2005 na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov
exekúcie.

Súdny exekútor dňa 11.09.2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade s ust. § 57 ods.1
písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v súlade s vyhláškou

č. 233/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 77,48 €.

Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 30.10.2015 uviedol, že sa oboznámil s potrebnými informáciami a
podkladmi preukazujúcimi nemajetnosť povinného a súhlasí, aby súdny exekútor podal návrh na súd na
zastavenie Ex 22933/2007 v zmysle § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Nie je povinnosťou súdu preukazovať v exekučnom konaní osobné majetkové a zárobkové pomery
povinného. Táto dôkazná povinnosť zaťažuje exekútora. Podanie návrhu na zastavenie exekúcie je
dispozičným právom oprávneného, a preto súd na základe podania oprávneného zo dňa 30.10.2015,
z ktorého obsahu je zrejmé, že oprávnený netrvá na vykonávaní predmetnej exekúcie, súd postupoval

podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súd nahliadnutím do exekučného spisu sp. zn. Ex 22933/2007 zistil, že súdny exekútor vykonal
viaceré bezúspešné pokusy na zistenie majetku povinného. Súdny exekútor nezistil žiadny hnuteľný,
nehnuteľný, finančný alebo iný majetok vo vlastníctve povinného na území Slovenskej republiky.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekučné konanie zastavil z dôvodu nedostatku majetku
povinného na území Slovenskej republiky.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním

exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /platné a účinné do
30.04.2008/, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/

je6,64€zakaždúajzačatúhodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 30.11.2007.

Súdny exekútor doručil súdu ako prílohu exekučný spis Ex 22933/2007.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /platné a účinné do
30.04.2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f)
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

V súlade s citovanými ustanoveniami a po nahliadnutí do exekučného spisu Ex 132/06, súd zaviazal
oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia, a to 4 x 6,64€ (26,56 €) za počet hodín účelne vynaložených na exekúciu - (prevzatie
a príprava vrátane prvej konzultácie s oprávneným, vypracovanie upovedomenia, zisťovanie majetku
povinného, vypracovanie príkazov a exekučných príkazov 12x banky, vypracovanie návrhu na vydanie
uznesenia o zastavení exekúcie, špecifikácia, vyúčtovanie), 5 x 3,32€ (16,60 €) paušálne odmeňované
úkony - (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, vypracovanie dožiadania - sociálna poisťovňa,

vypracovanie dožiadania - dopravný inšpektorát, vypracovanie dožiadania - banky, vypracovanie
dožiadania - RO SR) + 20% DPH, spolu trovy exekúcie vo výške 51,79 €.Súd priznal súdnemu exekútorovi v rámci hotových výdavkov poštovné vo výške 2,60€ (2x1,30). Súd
priznal súdnemu exekútorovi v rámci hotových výdavkov telekomunikačné výdavky vo výške 3,95 € ako
aj poplatky (súčinnosť dopravný inšpektorát (1x0,24 €, súčinnosť banky 1 x 0,84 €, spolu vo výške 1,08

€) spolu trovy exekúcie vo výške 7,63 €.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu v rámci hotových výdavkov za administratívny materiál
(papier, obálky, spisový obal, vyhotovovanie fotokópií, obaly, archivovacie krabice, lepidlo, atď.) spolu
vo výške 3,95 €. Bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť veci prirodzene potrebné pri vedení

exekučnej administratívy, napr. papier, obalové prostriedky, obálky s doručenou, toner, obálky atď.,
sú sice výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou
odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárských vecí preto ani zákonodarca nezaradil do výpočtu
náhrad hotových výdavkov. Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by dosiahli úroveň práve nie
bežných a pritom nie nezanedbatelných, jasne identifikovatelných výdavkov nevyhnutných a teda aj

účelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti alebo jej úkonov.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi v rámci hotových výdavkov archivačné náklady vo výške 14,11
€, nakoľko podľa § 209 ods. 1 Exekučného poriadku, ukončené spisy sa ukladajú a uschovávajú v
kanceláriíexekútoraapodľaods.2cit.ustanoveniaukončenéspisyzostávajúpocelýčasvýkonufunkcie

exekútora uschované v kancelárií u exekútora, ktorý ich vyhotovil.

Na základe uvedeného, v súlade s citovanými ustanoveniami a po nahliadnutí do exekučného spisu EX
22933/2007 súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia, a to vo výške 59,42 €.

Nakoľko podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé
eurá nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor,
na základe uvedeného súdnemu exekútorovi patria trovy exekúcie v sume 60 €.

V zmysle Exekučného poriadku je súdny exekútor povinný postupovať v rámci exekučného konania v
súlade so zásadou účelnosti a hospodárnosti.

Súd považuje trovy súdneho exekútora takto súdom priznané, za oprávnene a účelne vyúčtované a v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

e n i e:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I, v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 ,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a ),f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.