Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Marcel Kirnág
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmenené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/752/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212207690
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212207690.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36
613 843 proti povinnému M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. V. XXXX/XX, XXX XX K., právne zast. JUDr.
Vierou Mulikovou, advokátkou so sídlom Stöcklova 21, 085 01 Bardejov, o vymoženie 1.040,76 € s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Ukladá oprávnenémunahradiťpovinnémutrovyexekučnéhokonaniapozostávajúceztrovprávneho
zastúpenia vo výške 366,86 € na účet právnej zástupkyne povinného JUDr. Viery Mulikovej, do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku
sp. zn. II/2010-6185 zo dňa 20.4.2012 vydaného Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej
asociácie, sa dňa 6.9.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Podaním zo dňa 11.9.2012 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Uznesením č.k. 3Er/752/2012-56 zo dňa 16.9.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že sa vymáha plnenie
zo spotrebiteľskej formulárovej zmluvy a rozhodcovská doložka predstavuje neprijateľnú zmluvnú
podmienku.
Proti predmetnému uzneseniu podal oprávnený odvolanie.
Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 8CoE/11/2014-74 zo dňa 26.2.2014 predmetné uznesenie
potvrdil, v dôsledku čoho nadobudlo právoplatnosť dňa 14.4.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej časti výroku
tohto uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
dôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,súdmumôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrov
exekúcie.Začatieexekučnéhokonaniaajehonáslednézastaveniezdôvodunespôsobiléhoexekučného
titulu, ktorý v predmetnom exekučnom konaní predložil oprávnený, je potrebné posúdiť tak, že obetieto právne skutočnosti zavinil oprávnený. Z tohto dôvodu mu súd uložil povinnosť nahradiť povinnému
trovy exekučného konania, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby
advokátom. Tarifná hodnota v zmysle § 10 ods. 1, ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len
„vyhláška“) predstavuje 2.000,06 € (istina 1.040,76 € + 592,88 € ako kapitalizovaný 13 % ročný úrok
z omeškania zo sumy 794,20 € od 12.12.2006 do dňa začatia exekučného konania, t.j. do 6.9.2012 +
trovy konania 211,92 € + trovy oprávneného v exekučnom konaní 154,50 €). Základná sadzba tarifnej
odmeny za jeden úkon právnej služby tak predstavuje 91,29 €, pričom polovica tejto sumy činí 45,65 €.
Tieto trovy tak u povinného pozostávajú z odmeny vo výške 45,65 € za prevzatie a prípravu zastúpenia
dňa 2.9.2013 (§ 13a ods. 2 písm. c/ vyhlášky), z odmeny vo výške 45,65 € za návrh na zamietnutie
žiadosti zo dňa 4.9.2013 (§ 13a ods. 2 písm. c/, ods. 5 vyhlášky), z odmeny vo výške 91,29 € za poradu
s klientom dňa 23.12.2013 od 14.00 hod. do 15.10 hod. (§ 13a ods. 1 písm. b/ vyhlášky), z odmeny vo
výške 45,65 € za vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 27.12.2013 (§ 13a ods. 2 písm. c/ vyhlášky), z odmeny
vo výške 45,65 € za poradu s klientom dňa 14.4.2014 od 15.30 hod. do 15.45 hod. (§ 13a ods. 2 písm. d/
vyhlášky) a z odmeny vo výške 45,65 € za návrh na zastavenie exekučného konania zo dňa 15.4.2014
(§ 13a ods. 2 písm. c/, ods. 5 vyhlášky). Za 4 úkony právnej služby vykonané v roku 2013 po 7,81 € a za
2 úkony právnej služby vykonané v roku 2014 po 8,04 € patrí advokátke režijný paušál vo výške 47,32
€ (§ 16 ods. 3 vyhlášky). Spolu teda trovy právneho zastúpenia povinného predstavujú 366,86 €, ktorú
sumu oprávnený je povinný zaplatiť advokátke povinného (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku, § 202 ods. 2
O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.