Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/676/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815210974
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815210974.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan, 933,
1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA,
s. r. o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 47234679 proti žalovanej N. T., C..
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom V. N. XXX, XXX XX V. N., o zaplatenie 274,29 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie 274,29 Eur spolu s vyčísleným ročným úrokom z omeškania vo výške 4,33
Eur a s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 274,29 Eur od 22.10.2015 do zaplatenia
z a s t a v u j e .

Súd u k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému eKolok, Slovenská pošta, a.s., so sídlom
Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124 vrátiť žalobcovi AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam,

Strawinskylaan, 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo súdny poplatok vo výške 9,80 Eur, v lehote do troch
dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 274,29 Eur spolu s vyčísleným

ročným úrokom z omeškania vo výške 4,33 Eur a s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
274,29 Eur od 22.10.2015 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaná Helena Lavenová, nar. 08.12.1958 zomrela
dňa 17.12.2015. Žaloba žalobcu bola doručená súdu dňa 30.10.2015, teda je preukázané, že žalovaná
zomrela v priebehu súdneho konania. O tejto skutočnosti bol vyrozumený aj žalobca a to listom zo dňa

02.02.2016.

Právny zástupca žalobcu dňa 18.02.2016 písomne oznámil súdu, že svoj návrh berie v celom rozsahu
späť z dôvodu úmrtia žalovanej a navrhuje, aby súd konanie zastavil a aby mu vrátil krátený zaplatený
súdny poplatok z podaného žalobného návrhu v zmysle § 11 Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom
konania.

V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť na právne úkony, teda aj

spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká smrťou.Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s ust. § 96 ods.1 O.s.p. konanie vo veci zastavil.

V zmysle ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1%, najmenej však
o 6,70 Eur.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol o vrátení časti poplatku za podaný návrh

žalobcovi v sume 9,80 Eur, ktorá suma predstavuje súdny poplatok zaplatený žalobcom, krátený o 6,70
Eur.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, cestou tunajšieho súdu.