Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200330
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200330.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Vojenský historický ústav, Krajná 27, Bratislava,
práv. zast.: JUDr. Martin Staroň, advokát, Hlavná 89, Prešov proti žalovanému: Národný inšpektorát
práce, Masarykova 10, Košice, v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného č. OPS/
BEZ/2016/2359, O-33/2016 zo dňa 16.02.2016 takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 17.03.2016, podanou osobne v origináli na Krajskom súde v Košiciach dňa 18.03.2016,
sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia Národného inšpektorátu práce č. OPS/BEZ/2016/2359,
O-33/2016 zo dňa 16.02.2016 v spojení s rozhodnutím Inšpektorátu práce Prešov č.k. U. zo dňa
02.12.2015 a vrátenia veci žalovanému na nové prejednanie a rozhodnutie. Zároveň navrhol uložiť
žalovanému povinnosť nahradiť mu trovy konania.

Podľa ust. § 103 O.s.p., použitého na základe ust. § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., kedykoľvek za konania
prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 11 ods. 1 O.s.p., použitého na základe ust. § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., konanie sa
uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,

ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p., na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské
súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p., ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie

Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v
ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa ust. § 2 ods. 2 a ust. § 3 ods. 1 písm. b) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov
Slovenskej republiky v platnom znení, sídlom Okresného súdu Bratislava II je Bratislava - mestská časť
okresu Bratislava II; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Bratislava II. Sídlom Krajského súdu v

Bratislave je mesto Bratislava; jeho obvod tvorí okrem obvodov iných súdov aj obvod Okresného súdu
Bratislava II.

Podľa ust. § 250d ods. 2 O.s.p, ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

V uvedenej veci bol z obsahu žaloby na základe hore citovaných zákonných ustanovení zistený
nasledovný skutkový stav. Na konanie je vecne príslušný krajský súd. Keďže žalovaný - Národnýinšpektorát práce, Masarykova 10, Košice je orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej
republiky, miestna príslušnosť sa v tomto prípade určuje podľa všeobecného súdu žalobcu. Žalobca
je zariadením Ministerstva obrany SR s riaditeľstvom v Bratislave - Ružinove, ulica Krajná 27,

nachádzajúcim sa v okrese Bratislava II. Územie obvodu okresu Bratislava II spadá do obvodu
OkresnéhosúduBratislavaII,apretoajtentosúdjevšeobecnýmsúdomžalobcu.OkresnýsúdBratislava
II spadá pod obvod Krajského súdu v Bratislave.

Z vyššie uvedených dôvodov, nakoľko predseda senátu zistil, že tunajší súd nie je miestne príslušný na

konanie, bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená miestne príslušnému Krajskému súdu
v Bratislave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný (§ 202 ods. 3 písm. a) a § 246c ods. 1 veta
druhá O.s.p.).