Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Viera Lamprechtová
Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/677/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315222872
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315222872.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923
130,sosídlomKežmarok,Hlavnénámestie12,zastúpená:AdvokátskakanceláriaGallos.r.o.,sosídlom
Martin, Jilemnického 13, proti odporcovi: G. Y., narodený XX.XX.XXXX, toho času nebohý, naposledy
bytom J., J. XX, o zaplatenie 685,93 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom došlým na súd dňa 16.11.2015 sa domáhal navrhovateľ voči odporcovi, úhrady pohľadávky vo
výške 685,93 € s príslušenstvom, titulom plnenia zo zmluvy o pôžičke.
Z relácií o pobyte odporcu, súd zistil, že odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred podaním
návrhu na súd.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.
Podľa § 107 ods. 2 O. s. p., konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným
skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je,
pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
S poukazom na úmrtie odporcu ešte pred podaním návrhu na príslušný súd, teda návrhu podanému
voči neexistujúcemu subjektu, súd konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1, písm. c/ O. s. p. a nepriznal žiadnemu z
účastníkov ich náhradu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne v 2 rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.