Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 31, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Pu/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815212641
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815212641.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci M. Č., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, A. O., t. č. Psychiatrická
liečebňa, NsP sv. Barbory Rožňava, a.s., zastúpenej kolíznym opatrovníkom Máriou Bencovou -
pracovníčkou tunajšieho súdu, v konaní začatom bez návrhu z úradnej povinnosti, o vyslovenie
prípustnosti prevzatia do ústavnej zdravotníckej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

k prevzatiu M. Č., narodenej XX.XX.XXXX, do ústavnej zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných

dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.12.2015 bola M. Č., narodená XX.XX.XXXX prijatá na Psychiatrické oddelenie, NsP sv. Barbory
a.s. Rožňava, ktoré pre neprítomnosť opatrovníka pristúpilo k hláseniu nedobrovoľného vstupu, nakoľko
pacientkin zdravotný stav neumožňuje jej prepustenie do ambulantnej liečby.

Z hlásenia o prevzatí pacienta do ústavnej psychiatrickej starostlivosti bez jeho súhlasu, zo zdravotnej
dokumentácie pacienta, prepúšťacej správy z psychiatrického oddelenia VNsP Levoča, návrhu na
zmenu opatrovníka Psychiatrického oddelenia VNsP Levoča a výpovede ošetrujúcej lekárky, M.. A. I.
súd zistil, že pacientka bola prijatá do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na základe odporúčania:
psychiatrické oddelenia, Levoča. Podľa dokumentácie sa jedná o pacientku zbavenú spôsobilosti na
právne úkony OS v Trnave v 2010, opatrovník je jej syn B. Č., t.č. nezvestný v pátraní polície,

z toho dôvodu pre neprítomnosť opatrovníka pristúpilo k hláseniu nedobrovoľného vstupu, nakoľko
pacientkin zdravotný stav neumožňuje jej prepustenie do ambulantnej liečby, keďže u pacientky
pretrváva anozognozia a následným prerušením liečby by opätovne mohlo dôjsť k závažným poruchám
správania spojených s rizikom ublíženia sebe alebo okoliu - o čom svedčí aj terajší príjem pacientky
na akútne oddelenie (prepúšťacia správa z psychiatrického oddelenia, Levoča). Pacientka vyžaduje
dlhodobejšie doliečovanie, z toho dôvodu bola prijatá prekladom na oddelenie v Rožňave. Pacientka

nemá pocit, že je chorá a pri prepustení by neužívala žiadne lieky, čo opätovne by provokovalo
poruchy myslenia a psychotickú symptomatiku, ktorá vedia k poruchám správania s ohrozovaním okolia
(nožnicami ohrozovala cudziu ženu na ulici).

Umiestnená môže ohroziť seba alebo svoje okolie, preto ponechanie v ústavnej psychiatrickej
starostlivosti je plne indikované.

Pri výsluchu bola pacientka pokojná. Na otázky súdu ako sa volá; kedy sa narodila vedela adekvátne
odpovedať. Pacientka vedela, že sa nachádza v nemocnici, nevedela však v ktorom meste. Na otázku
súdu ako sa na psychiatrické oddelenie dostala, uviedla, že bola v Spišskom Podhradí u svojej rodiny
a upratovala dom. Tetka jej povedala choď po chleba, pacientka išla do obchodu a nakúpila, tam ju
zastavili policajti a bola prevezená do nemocnice v Levoči. Potom ju dali sem (nemocnica v Rožňave).Uznesenie o začatí konania a uznesenie o ustanovení opatrovníka boli doručené kolíznemu
opatrovníkovi a Psychiatrickej liečebni, NsP sv. Barbory Rožňava.

Podľa ust. § 191a ods. 1 O.s.p., ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v
ktorom sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do
24 hodín súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho
písomného súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa ust. § 191a ods. 4 O.s.p., do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov ( § 191a ods. 1).

Po vykonanom dokazovaní, oboznámení sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a vzhľadom na
vyššie uvedené, súd v súlade s ust. § 191b ods. 3 O.s.p. rozhodol tak, že M. Č., narodená XX.XX.XXXX
bola prijatá do ústavnej zdravotníckej starostlivosti zo zákonných dôvodov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí

byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.