Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 26, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203329
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914203329.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO:
47 233 516, so sídlom Pribinova 25, 810 11 Bratislava proti odporcovi: V.. Š. Q., T.. X.X.XXXX, H. I. U.
XX, XXX XX I. U. v konaní o zaplatenie 801,36 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden u účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 41,30 Eur, po právoplatnosti tohto
rozhodnutiaprostredníctvomSlovenskejpoštya.s.-prevádzkovateľsystému,IČO:36631124,sosídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na Okresnom súde Trebišov zo dňa 24.10.2013 domáhal od odporcu
zaplatenia žalovanej sumy vo výške 801,36 Eur s príslušenstvom z titulu zmluvy o revolvingovom úvere.

Dňa 21.8.2015 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa (č.l. 65), ktorým zobral svoj návrh na začatie
konanie späť v celom rozsahu a zároveň žiadal konanie zastaviť a vrátiť časť zaplateného súdneho

poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov - Občiansky súdny poriadok (ďalej
len „OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko bol návrh v celom rozsahu vzatý späť pred prvým pojednávaním vo veci samej a súhlas odporcu
so späťvzatím návrhu nebol potrebný, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením
zastavil.

Účastníkom súd trovy konania nepriznal lebo došlo k späťvzatiu návrhu, čím bolo konanie zastavené
a účastníci konania si náhradu trov konania neuplatnili. (§ 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojitosti s § 151

ods. 1 OSP).Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 48 Eur. Podľa § 11 ods. 3, ods. 5 zákona č. 71/1992 Zb. v
znení neskorších predpisov - zákon o súdnych poplatkoch, rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho
poplatku po právoplatnosti tohto uznesenia. Zaplatený súdny poplatok sa vráti poplatníkovi krátený o

sumu 6,70 Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľom systému podľa § 11 ods. 6 zákona
o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP ).