Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010066
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.02.2016 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený E. M e g i s, nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom
Q., R. XX/XX, súkromný podnikateľ,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.12.2015 v čase o 23.15 h riadil nákladné motorové vozidlo zn. T. F., ev. č. TV XXX BT, po
ul. Južnej v obci Q. v smere na obec U., okres M., kde bol zastavená a kontrolovaný hliadkou OO PZ L..
Po zastavení sa podrobil orientačno-dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom za pomoci
prístroja Alcotest 7410, ev. č. ARFM-0117, v čase o 23.15 h dňa 01.12.2015 mu bola nameraná
hodnota 1,09 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,27 promile alkoholu
v krvi a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 01.52 h dňa 02.12.2015 mu bola nameraná hodnota
0,86 mg/6 etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,79 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Trestné zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného
poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.