Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, September 18, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 12CoE/155/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213211203
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7213211203.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: E. S., a.s., Q. XX/A, Q., IČO: XX XXX XXX, proti
povinnému: I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XX, B., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Vladimíra
Cipára, so sídlom v Bratislave, Vazovova č. 9, pod sp. zn. EX 2350/2013, o vymoženie 557,95 eur s
príslušenstvom, o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 13.10.2014, č.
k. 49Er/1388/2013-18, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením exekúciu zastavil a povinného zaviazal nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,19 eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie povinný. Z jeho odvolania vyplýva, že žiada napadnuté
uznesenie v časti, ktorým súd prvého stupňa povinného zaviazal nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 43,19 eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia zrušiť.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého
uznesenia, zaoberal sa otázkou včasnosti podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie
oprávneného bolo podané oneskorene.

Podľa ust. § 204 ods. 1 prvej vety O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 57 ods. 1, 2, 3 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň
lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Z obsahu spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo povinnému doručené dňa
28.10.2014. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje (§ 204 ods. 1 veta prvá O. s. p.). Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 O. s. p.). Zákonná lehota na podanie odvolania preto začala plynúť
dňa 29.10.2014 a posledným dňom 15-dňovej lehoty bola streda 12.11.2014. Najneskôr v tento deň
bolo potrebné urobiť úkon - teda podať odvolanie - na súde alebo podanie odovzdať orgánu, ktorý má
povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O. s. p.).

Odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal oprávnený osobne na súde prvého stupňa
(Okresný súd Košice II) dňa 04.12.2014 (štvrtok), teda po uplynutí zákonnej lehoty, preto nebolo možné
napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa v odvolacom konaní meritórne preskúmať.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolanie oprávneného odmietol
ako oneskorene podané.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. (s
použitím analógie) v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., (keď neboli dané dôvody pre použitie ods. 2 tohto
ustanovenia), pretože ďalším účastníkom v súvislosti s odvolaním oprávneného žiadne trovy nevznikli.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004
Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.