Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/288/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913209428
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913209428.5

Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Ján Šoltés,
advokát, Karadžičova 8, P.o. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporkyni: M. Y., nar. XX.XX.XXXX,
M.R.J. XX, XXX XX X. v konkurze, za účasti vedľajšieho účastníka konania OZ Všeobecná ochrana práv
spotrebiteľov, Šafárikovo námestie 7, 811 02 Bratislava, IČO: 42362962, zast. JUDr. Patrik Podhorský,
advokát, Zámocká 36, 811 01 Bratislava, o zaplatenie 1.519,46 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e .
II. Účastníkom súd trovy konania nepriznáva.
III. Vracia sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 54,30 €, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal zaplatenia žalovanej sumy 1.519,46 € s prísl.
z titulu úveru. V priebehu konania súd zistil, že na odporkyňu bol uznesením Okresného súdu Košice
I., č.k. 26K/62/2013, ktoré bolo publikované v obchodnom vestníku OV240/2013 zo dňa 12.12.2013
vyhlásený konkurz.

Podaním zo dňa 31.07.2015 vzal navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že na
majetok odporkyne bol vyhlásený konkurz, ktorý bol skončený zverejnením konečného rozvrhu výťažku
a pohľadávka navrhovateľa bola v súlade s uvedeným uspokojená. Žiadal vrátiť zaplatený súdny
poplatok.

Podľa § 96 ods. 1, 3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celku. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrh
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil Súhlas odporkyne ani vedľajšieho
účastníka konania so späťvzatím návrhu nebol potrebný, lebo k takémuto úkonu došlo pred začatím
prvého pojednávania vo veci samej.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 91,- € podľa § 11 ods. 3,4 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho poplatku poplatníkovi. Zaplatený
súdny poplatok sa vráti krátený o sumu 6,70 € správcom systému, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).