Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816200249
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816200249.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin proti žalovanému: C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. XX o
zaplatenie 1.029,98 eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie čiastočne o zaplatenie 195,66 eur z a s t a v u j e.

V prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e konanie na samostatné konanie, v ktorom rozhodne o trovách
tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.029,98 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 29.02.2016 právny zástupca žalobcu oznámil, že žalobca berie svoj
návrh v časti zmluvnej pokuty vo výške 195,66 eur späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Keďže žalobca zobral svoju žalobu sčasti späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie
o zaplatenie 195,66 eur podľa citovaného ustanovenia zastavil.

Čo do zvyšku súd žalobu vylúčil podľa § 112 ods. 2 O.s.p. na samostatné konanie, v ktorom bude
rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie nie je prípustné proti tej časti uznesenia, v ktorej bola časť žaloby žalobcu vylúčená na
samostatné konanie a rozhodnutie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.