Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Ps/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115222393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:3115222393.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Milanom Trylčom vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho:
E. V., X.. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, zastúpený
opatrovníkom: Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková o schválenie právneho úkonu za
nesvojprávneho, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, v zastúpení
riaditeľa H. P., X.. XX.X.XXXX, ktorý urobil za nesvojprávneho E. V., X.. XX.X.XXXX, bytom Domov
sociálnych služieb pre dospelých Bojková a to uzavretie a podpísanie dedičskej dohody spísanej dňa
11.12.2015 notárkou JUDr. Zuzanou Lutašovou so sídlom Trenčín, Nám. sv. Anny 21 pod sp. zn. XXD/
XXXX/XXXX, XDnot XXX/XXXX po poručiteľke C. Ď., K.. R., nar. XX.X.XXXX, B.. X.X.XXXX predmetom
ktorej sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území R. V. a to:
LV č. XXXX:
- C KN parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 335 m2,
- C KN parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 47 m2,
- C KN parcela č. XXXX - trvalé trávne porasty vo výmere 554 m2,
- C KN parcela č. XXXX/X - záhrady vo výmere 111 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 1460 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 1823 m2,
- E KN parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 1178 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 1320 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 2323 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 5064 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 1816 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 1446 m2,
- E KN parcela č. XXXX - záhrady vo výmere 119 m2,
- E KN parcela č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 1390 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 2582 m2,
- E KN parcela č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 288 m2,
- E KN parcela č. XXXX - trvalé trávne porasty vo výmere 1676 m2,
- E KN parcela č. XXXX - záhrady vo výmere 1119 m2,
- E KN parcela č. XXXX - záhrady vo výmere 755 m2,
- E KN parcela č. XXXX - záhrady vo výmere 651 m2,
- E KN parcela č. XXXX/X - záhrady vo výmere 770 m2,
- E KN parcela č. XXXX - záhrady vo výmere 1784 m2,
- E KN parcela č. XXXX - záhrady vo výmere 327 m2,
- E KN parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 1216 m2,
LV č. XXXX:
- E KN parcela č. XXXX - lesné pozemky vo výmere 2028 m2,
- E KN parcela č. XXXX - lesné pozemky vo výmere 1338 m2,nadobudnutie vlastníctva v podiele 1/8 k celku v prospech E. V., X.. XX.X.XXXX, K..Č.. XXXXXX/XXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.01.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdnej komisárky JUDr. Zuzany Lutašovej so
sídlom Nám.sv.Anny 21, 911 01 Trenčín o schválenie právneho úkonu - dohody dedičov uzatvorenej v
dedičskom konaní po neb. C. Ď.N., B.. XX.XX.XXXX, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn.
XXD XXXX/XXXX. Uznesením č.k. XXPs X/XXXX-X zo dňa 05.02.2016 Okresný súd Senica začal
konanie bez návrhu o schválenie právneho úkonu vykonaného ustanoveným opatrovníkom.
Opatrovník navrhol schváliť právny úkon, nakoľko je v záujme nesvojprávneho.
Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa§146ods.1písm.a/Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.