Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201415
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815201415.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu P. T., A.. XX. XX. XXXX, W. Č. XXX, proti žalovanému
Orange Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava, Metodova 8, IČO: 356 97 270, práv. zast. Mgr. Jana
Sadloňová, advokátka, so sídlom v Prešove, Hlavná 14, v konaní o uplatnenie práva na odstúpenie od
kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Súd vracia žalobcovi, P. T., A.. XX. XX. XXXX, S. W. Č. XXX, časť zaplateného súdneho poplatku vo
výške 92,80 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému e - Kolok, Slovenská pošta, a.
s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36631124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a. s.

Náhradu trov konania súd účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanému domáhal, aby zrušil zmluvu o predaji technického
zariadenia - Tablet a zaviazal žalovaného na náhradu sumy 39,95 Eur za služby spojené s poskytnutím
Tabletu, za mesiace september 2014 až január 2015 a náhrady trov konania.

Pred prvým pojednávaním vo veci samej, dňa 18. 01. 2016, zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.
Požiadal súd, aby konanie vo veci zastavil a vrátil mu časť zaplateného súdneho poplatku za podanú
žalobu.

Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur. Tento súdny poplatok bol krátený
v súlade s ust. § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Z. z., o sumu 6,70 Eur. Súd vrátil poplatok žalobcovi

vo výške 92,80 Eur, v súlade s ust. § 11 ods. 6 uvedeného zákona, v danom prípade prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie , pretože účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie do zápisnice o pojednávaní.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.