Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Iveta Polanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/1096/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908211811
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Iveta Polanská
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7908211811.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00151866, Pribinova ulica číslo 2, 812 72 Bratislava proti povinnému: E. T., S..Č.. XXXXXX/XXXX, W.
XXXX/XX, XXX XX Q. o vymoženie sumy 33,19 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Zastavuje exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad Košice pod
č. Ex 1869/2008.
II. Súd ukladá povinnosť oprávnenému nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 50,27 Eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste vydaného OO PZ v Trebišove zo dňa 31.01.2007 č. AA 1316130 podal u súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému dňa 02.07.2008.
Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 033684* zo dňa 23.07.2008 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola, Exekútorský úrad Košice.
Podaním zo dňa 30.11.2014, ktoré bolo Okresnému súdu Trebišov doručené dňa 11.12.2014 podal
súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z toho dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.
Súdny exekútor podaním zo dňa 11.12.2014 žiadal, aby súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť
trovy exekúcie, ktoré mu v konaní vznikli.
č. k. 11Er/1096/2008
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť trvania jednotlivých úkonov - t.j. či čas vynaložený súdnym
exekútorom je primeraný vykonaniu úkonu, či sa nejedná o bežné administratívne práce, ktoré
sú súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní exekučného spisu k záveru, že je možné súdnemu
exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:
Odmena:
Podľa § 14 ods. 1 a § 15 citovanej vyhlášky: 33,19 Eur.
Náhrada hotových výdavkov:
Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky: 8,70 Eur /poštovné/.
Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny a hotových výdavkov t.j. 8,38 Eur.
Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,27 Eur.
č. k. 11Er/1096/2008
Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny t.j. zo sumy 41,89 Eur, z hotových výdavkov /
poštovné/, čo predstavuje sumu 8,38 Eur. Súdny exekútor je platiteľom DPH podľa osvedčenia o
registrácii pre daň z pridanej hodnoty vydaného Daňovým úradom Košice V zo dňa 01.03.2007.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 2,51 Eur za náklady účelne vynaložené na exekúciu za
administratívne práce, a to z dôvodu, že v zmysle § 25 vyhlášky č. 288/1992 Z.z. v odmene súdneho
exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o trovách
exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.