Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000148
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa 05. 04.

2016 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
O. T., nar. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom D. - O., O. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,

r o z h o d o l :

že
dňa 04.04.2016 v presne nezistenom čase okolo 16.50 h v predajni M. T. X., A.. Y. X, M. X. odcudzil 1 ks
pero 039 Ján, EAN: 8595040006478 v hodnote 2,49 € a 1 ks zubnej kefky Elmex, EAN: 7610108043613
v hodnote 4,29 € tým spôsobom, že tento vzal z regálu a následne si ho v predajni vložil do vreciek
nohavícabezzaplateniaprešielcezpokladňu,kdebolzadržanýOOPZZvolen,čímspôsobilspoločnosti

Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu
krádežou vo výške 6,78 €, pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 16.02.2016 Obvodným
úradom Zvolen postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších noviel a doplnkov, kde mu bola uložená pokuta vo výške 30 € blokom na pokutu č. 16120303,
ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.02.2016 a vykonateľnosť dňa 03.03.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až

dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.