Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 17, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000171
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 17.04.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený P. X., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom J., Ž. XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 15.04.2016 v čase okolo 00.15 h v obci J., okres J., časť Ž., v obytnom dome č. XXX na chodbe pred

otvorenými vchodovými dverami do bytu č. X na N.. poschodí sa vyhrážal G. R., nar. XX.XX.XXXX a N.
R., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P., L. Č.. XXX, toho času bytom J., Ž. č. XXX tým spôsobom,
že zabúchal na vchodové dvere do ich bytu, ktoré N. R. otvoril, na čo začal obvinený P. X. G. R. a N.
R. vulgárne nadávať a vyhrážal sa im slovami, že ich zabije a že ich postrieľa, na čo G. R. zo strachu
zatvorila vchodové dvere do bytu a obvinený P. X. sa následne presunul do svojho bytu na prízemí,
kde vo svojom byte pokračoval vo vulgárnych nadávkach a vyhrážaní, pričom takto sa zo svojho bytu
vyhrážal zabitím a vulgárne nadával G. R. a N. R. aj následne dňa 15.04.2016 v čase o 06.00 h, pričom

po celý čas sa nachádzal obvinený vo svojom byte, avšak jeho hlasné vyhrážky obaja poškodení počuli
vo svojom byte, čím u oboch poškodených G.Ž. R., nar. XX.XX.XXXX a N. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom P., L. Č.. XXX, toho času bytom J., Ž. Č.. XXX vzbudil dôvodnú obavu o svoj život, pričom
k fyzickému napadnutiu zo strany obvineného nedošlo,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 360 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa§48ods.2písm.b/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.