Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Vanca
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114224098
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7114224098.1
Uznesenie
KrajskýsúdvKošiciachvexekučnejvecioprávnenejspoločnostiH.B.s.r.o.,IČO:XXXXXXXX,sosídlom
v T., R. č. XXX/A, zastúpenej spoločnosťou verita, s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom v T., P. č. XX,
proti povinnej L. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom v P., M. č. 6, o vymoženie 812,97 eura s príslušenstvom,
vedenej súdnou exekútorkou E.. D. R., Exekútorský úrad T., R. č. XXX/A, pod č. EX XXXX/XX, o odvolaní
oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 21.10.2014 č.k. 16Er/5618/2014-18 takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, z r u š u j e uznesenie súdu prvého stupňa
zo dňa 21.10.2014 č.k. 16Er/5618/2014-18 a z a s t a v u j e exekučné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.
Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie oprávnená. Navrhla, aby odvolací súd
napadnuté uznesenie v celom rozsahu zmenil tak, že žiadosti súdnej exekútorky o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie vyhovie, alternatívne, aby napadnuté uznesenie v celom rozsahu zrušil a vec
vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Oprávnená písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 30.12.2014 zobrala návrh na
vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť a navrhla zastaviť exekučné konanie bez uvedenia dôvodu
podľa ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Zároveň žiadala podľa ustanovenie §
11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, vrátiť
zaplatený súdny poplatok.
Oprávnená zobrala návrh na vykonanie exekúcie späť v odvolacom konaní.
Odvolací súd preto podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) použil na toto
exekučné konanie ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku o späťvzatí návrhu v štádiu odvolacieho
konania.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.Odvolací súd na základe citovaných ustanovení pripustil späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie podľa
§38ods.3Exekučnéhoporiadku,pretožeoprávnenázobralaspäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr, ako súd prvého stupňa poveril exekútorku vykonaním exekúcie a skôr, ako o odvolaní oprávnenej
proti rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti súdnej exekútorky o udelení poverenia na vykonanie exekúcie
rozhodol odvolací súd. Odvolací súd preto v súlade s vyššie uvedeným späťvzatie návrhu pripustil, zrušil
uznesenie súdu prvého stupňa a exekučné konanie zastavil.
Odvolací súd nerozhodol o návrhu oprávnenej v späťvzatí návrhu o trovách konania, pretože o trovách
konania nerozhodol súd prvého stupňa v napadnutom uznesení, preto o trovách celého konania podľa
§ 224 ods. 4 O.s.p. rozhodne súd prvého stupňa. Súd prvého stupňa je oprávnený vo veci rozhodnúť aj
o vrátení súdneho poplatku podľa § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, pretože súd
prvého stupňa je oprávnený vykonať poplatkové úkony - vyrubiť súdny poplatok a rozhodnúť o vrátení
súdneho poplatku.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.