Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 21, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/596/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715210081
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715210081.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Railway Casted Components, a.s., so
sídlom Štefánikova 887/53, Poprad, IČO: 46 607 901, o vymoženie 55.752,83 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský
úrad Košice, Južná trieda 93, náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.08.2015 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 55.752,83 Eur s prísl., na základe právoplatného a

vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov zo dňa 16.07.2015.

Dňa 05.10.2015 doručil súdny exekútor námietky povinného proti exekúcii. Následne dňa 19.10.2015
bol súdu exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bez udania dôvodu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a návrh oprávneného súd exekúciu zastavil. O
námietkach povinného voči exekúcii súd v zmysle zásady hospodárnosti a rýchlosti konania s poukazom
na zastavenie exekúcie už nerozhodoval.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
v znení platnom v čase začatia exekúcie. Podľa § 203 ods. 1 Ex. por., ak dôjde k zastaveniu exekúcie

zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko v tomto
prípade došlo k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, keďže sám navrhol exekúciu zastaviť
bez udania dôvodu, súd zaviazal oprávneného nahradiť exekútorovi trovy exekúcie, ktoré si v tomto
konaní uplatnil za výkon exekučnej činnosti za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, podľa vyhl. MS SR
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z uplatnených trov exekúcie súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie pri zastavení exekúcie v zmysle §§ 14, 15, 22 cit. vyhlášky

paušálne trovy v minimálnej výške 33,19 Eur spolu s DPH vo výške 20 % z tejto sumy vo výške 6,64 Eur.

Na základe vyššie citovanej právnej úpravy súd zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie
súdnemu exekútorovi spolu vo výške 39,83 Eur.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.