Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010312
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010312.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30.03.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obvineného C. Ď., U.. XX.X.XXXX, stíhaného pre pokračovací
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
v bodoch 3/ a 4/ obžaloby spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a v bode 1 obžaloby v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný C. Ď., nar. XX.X.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom Krupina,
t.č. v ÚVTOS Kráľová
j e v i n n ý,
že
obž. C. Ď.
1/ v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 20.2.2014 v katastri obce T. U., Č. T., okres
Krupina, vykonal vlámanie do viničnej chatky s popisným číslom 79/2 tak, že násilím vytlačil okno na
chatke, cez ktoré vošiel do kuchynky, kde nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň dverí, cez
ktoré prešiel do priestorov chatky, odkiaľ odcudzil časť antikorového košu na lis, kovové súčiastky z
lisu, 1,5 litra domácej pálenky, kovový hrniec s pokrievkou hnedej farby, antikorový lievik a elektrickú
dvojplatničku, čím takto svojím konaním spôsobil C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. U. XXX, škodu
krádežou vo výške 52,-€ a škodu poškodením vo výške 20,-€,
2/
v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 20.2.2014 v katastri obce T. U. Č. T. vykonal
vlámanie do viničnej chatky bez popisného čísla tak, že nezisteným predmetom rozbil okno na spodnej
časti chatky, cez ktoré vošiel do miestnosti na výrobu vína, odkiaľ prešiel do pivnice, odkiaľ odcudzil 1
ks 10 litrový demižón s domácim vínom a 1 ks päťlitrový demižón s domácim vínom, čím takto svojím
konaním spôsobil C. Š., U.. X.X.XXXX, bytom T. U. XXX, škodu krádežou vo výške 19 € a škodu
poškodením vo výške 20,-€,
obž. C. Ď. K. O.. E. G.
3/
po predchádzajúcej dohode v čase okolo 19,00 hodiny dňa 03.02.2014 v obci Sebechleby, okres Krupina
spoločne vykonali vlámanie do rodinného domu č. XXX, slúžiaceho len na hospodárske účely, tak, že
obvinený 1/ preliezol kovovú bránu vo výške 2 metre vedúcu do dvora, následne vošiel do neuzamknutej
letnej kuchynky vo dvore, odkiaľ odcudzil 10 ks čriev z domácich kohútov, 2 ks 1 litrových plastových fliaš
s domácou pálenkou a 1 ks 2 litrovú plastovú fľašu s domácim vínom, pričom odcudzené veci následnecez oplotenie v zadnej časti dvora podával obvinenému 3/, ktorý zatiaľ dával pozor, čím takto svojím
konaním spôsobil C. L., U.. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX škodu odcudzením vo výške 32 €
obž. C. Ď. K. O.. N. G.
4/
po predchádzajúcej dohode so Q. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorej trestná vec bola vylúčená na samostatné
konanie, v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 20.2.2014 v katastri obce T. U., Č. T.,
okres Krupina, vykonali vlámanie do viničnej chatky s popisným číslom 102/2 tak, že obv. 1/ C. Ď. násilím
vytlačil okno na spodnej časti chatky, cez toto vošiel do miestnosti na výrobu vína, kde na jednom z okien
poškodil 2 ks sklenenej výplne a z miestnosti odcudzil 1,5 litra domácej pálenky, 1 pohár zaváraných
uhoriek, 3 poháre zaváraných feferónov a 2 poháre s pomazánkou, pričom odcudzené veci následne
cez okno podával Q. E. a obv. 2/ N. G., ktoré zatiaľ dávali pozor pred viničnou chatkou, čím takto svojím
konanímspôsobiliC.G.,U..XX.X.XXXX,bytomT.U.XXX,škodukrádežouvovýške13,-€apoškodením
vo výške 20,-€,
a konaní pod bodom 1/, 2/, 3/ a 4/ obžaloby sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného
úradu Zvolen, Odboru všeobecnej vnútornej správy, č. ObU-ZV-OVVS-2013/03422 zo dňa 2.4.2013,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 11.2013, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za ktorý im bola
uložená sankcia - pokarhanie,
a hoci bol za taký čin Trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene č.k. 5T 25/2013 zo dňa 17.6.2013,
právoplatným 31.10.2013, uznaný vinným za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín,
obž. C. Ď. K. O.. N. I.
5/
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 29.04.2014 v čase okolo obeda po vzájomnej dohode v
meste Krupina, v časti Nová Hora odcudzili kovové profily a plechy z voľne prístupnej garáže, ktorá
sa nachádzala pri budove Lesnej správy Krupina, a to tak, že potom čo vnikli do voľne prístupnej a
otvorenej garáže, si prisvojili uložené plechy a kovové profily v tomto objekte, ktoré následne odovzdali
dňa 29.04.2014 v Zberných surovinách Kovex v Krupine v časti Nová hora č. 1771 za sumu 6,30€, čím
spôsobili Lesom SR, odštepný závod Levice, Koháryho 2 škodu odcudzením vo výške 6,30 €
pričom obvinený 1/ C. Ď. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného
úradu Zvolen, Odboru všeobecnej vnútornej správy, č. ObU-ZV-OVVS-2013/03422 zo dňa 2.4.2013,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 11.2013, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za ktorý im bola
uložená sankcia - pokarhanie,
a hoci bol za taký čin Trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene č.k. 5T 25/2013 zo dňa 17.6.2013,
právoplatným 31.10.2013, uznaný vinným za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín, a
pričom obvinenému 4/ N. I. bola za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch bola dňa 04.04.2014 Obvodným oddelením PZ v Krupine uložená bloková pokuta vo
výške 30 €, ev.č. bloku 16002231.
t e d a
v bode 1/ až 4/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za obdobný čin v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, v bode 3/ a 4/ obžaloby spoločným konaním
v bode 1/ obžaloby
neoprávnene vnikol do obydlia inéhov bode 5/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
v bode 1/,2/,3/,4/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona v bodoch 3/ a 4/ obžaloby spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a v bode 1 obžaloby
v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona
v bode 5
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona spáchaný
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr.zákona, § 41
ods. 1 Tr.zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr.zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obžalovaný je povinný nahradiť škodu:
- C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. U. XXX, škodu vo výške 72,- €,
- C. Š., nar. X.X.XXXX, bytom T. U. XXX, škodu vo výške 35,- €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr.poriadku, súd odkazuje poškodeného C. R., nar. XX.XX.XXXX so zvyškom nároku
na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku obžalovaný C. Ď. a odsúdený E. G. sú povinní nahradiť poškodenému
C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, škodu vo výške 32,- € a to spoločne a nerozdielne.
Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obžalovaný C. Ď. a odsúdená N. G. sú povinní nahradiť poškodenému
C. G.Í., nar. XX.X.XXXX, bytom T. U. XXX, škodu vo výške 33,- € a to spoločne a nerozdielne.
Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obžalovaný C. Ď. a odsúdený N. I. sú povinní nahradiť poškodenému:
LESY SR, odštepný závod Levice, Koháryho 2, škodu vo výške 6,30 € a to spoločne a nerozdielne.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor, sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.